اتفاق ما قبل الزواج - هل هي صحية لعلاقة؟

ما هو اتفاق ما قبل الزواج؟

تشير اتفاقيات ما قبل الزواج (المعروفة عادةً باسم ما قبل النوب) إلى الاتفاقات التي يبرمها الزوجان قبل زواجهما. في هذا المجتمع الحديث ، لا شك أن هذا الاتجاه الاجتماعي آخذ في الازدياد ، بالنظر إلى الثراء المتزايد للديموغرافيا المحلية. 

على هذا النحو ، يعتبرهم كثير من الأزواج حلاً عمليًا أو كشكل إضافي من أشكال "التأمين" في ضوء إمكانية الطلاق. في نظر القانون ، سوف يقومون ، في الواقع ، بحماية حقوق كل منهم في السيطرة على العديد من القضايا الخلافية أثناء الطلاق. بعض هذه الحقوق تشمل حقوق الملكية في الممتلكات ، ومسؤولية أي ديون قبل الزواج ، وتقسيم الأصول عند الطلاق.

ما هي القوانين التي تحكمها؟

كانت هناك العديد من الحالات المسجلة التي أيدت بموجبها محكمة الاستئناف في سنغافورة (أعلى محكمة استئناف) سريان اتفاقية prenup ، ويظهر ذلك في القضية التاريخية TQ v TR [2009] SGCA 6. ومع ذلك ، كانت محكمة الاستئناف سريعة في حكمها لتحذيرها من أن هذه الاتفاقات مبنية على متطلبات قانونية معينة ، وأنها ليست كلها قابلة للتنفيذ.

 في نظر المحكمة ، فإن اتفاق ما قبل الزواج يكون تعاقديًا بطبيعته والمتطلبات الأساسية لعقد صحيح من الناحية القانونية هي أنه يجب إبرامه طوعًا ، مدعومًا بالاعتبار ولا يفسره عوامل مثل الإكراه أو الاحتيال أو سوء النية أو تحريف . 

بالإضافة إلى ذلك ، سيتم إبطال أي بند يخالف ميثاق المرأة (الفصل 353). تتمتع المحكمة في نهاية المطاف بالاختصاص المتأصل في إصدار أمر مناسب.

هل هذا صحيح بالنسبة لي؟

عند التفكير فيما إذا كانت اتفاقية ما قبل الزواج هي الخطوة المناسبة التي يجب اتخاذها ، يجب على المرء أن يدرس مزايا وعيوب صياغة مثل هذا الاتفاق مع الأخذ في الاعتبار موقف وعقلية الآخر المهم.

مزايا

لقد ظل طغيان اتفاق ما قبل الزواج (كما تم في تفكير في الطلاق) طغت عليه بشكل متزايد من الناحية العملية للزوجين في العصر الحديث. بدأ الأزواج يدركون أن هناك العديد من المزايا الكامنة ، وهي: -

أنها توفر الوضوح فيما يتعلق بالترتيبات المالية بين الطرفين في حالة الطلاق. هذا مهم بشكل خاص عندما يكون هناك خلل واضح في الثروة الموجودة بين الطرفين ؛

العديد من الأفراد في العصر الحديث يجمعون قدرا كبيرا من الثروة حتى قبل الزواج. وبالتالي ، ستعمل هذه الاتفاقيات في الواقع على حماية الأصول التي اكتسبها كل طرف قبل الزواج ؛

تسيطر الأطراف على تقسيم الأصول ويمكنها أيضًا حماية الأصول المحددة مثل الميراث أو الإرث أو الشركات العائلية.
سلبيات

ومع ذلك ، على الرغم من الفوائد التي قد توفرها اتفاقية ما قبل الزواج ، فإنها لا تخلو من عيوبها:

على الرغم من زيادة تحرير المجتمع السنغافوري ، إلا أنه لا يزال إلى حد كبير دولة محافظة. لذلك ، فإن إيديولوجية الزواج كونه التزامًا مدى الحياة لا تزال غير مُعلَّنة في عقول الكثيرين.

هناك حالات تسبب فيها prenup في أعباء غير ضرورية على طرف واحد في ضوء التغييرات المادية في الزواج. ومع ذلك ، نظرًا للصفات الملزمة المؤسفة للعقد ، سيجد الأطراف صعوبة بالغة في "الخروج" من العقد بمجرد إقراره.

كما ذكر أعلاه ، وضعت المحاكم السنغافورية المبدأ الأساسي المتمثل في أن يكون مثل هذا الاتفاق قابلاً للتنفيذ ، يجب أن يكون معقولاً وعادلاً. ومع ذلك ، يجب على المرء أن نقدر مفهوم "معقولة ونزيهة" لتكون مرنة وذاتية إلى حد كبير.

 هذا صحيح أكثر عندما ينظر إليه من خلال عدسة مخلوق قانوني. المحاكم في حين أن اتخاذ قرار بشأن ما هو "معقول وعادل" لديها في العديد من المناسبات ، هبطت على الطرف الآخر من الطيف إلى ذلك من الرجل العادي. يجب أن نضع في اعتبارنا دائمًا أن المحاكم هي صاحبة القول الفصل في قابلية إنفاذ هذه الاتفاقات وليس الأطراف التي تعاقدت عليها.

0/التعليقات

أحدث أقدم